Ano: 2009
Direção: Jason Reitman
Roteiro: Jason Reitman & Sheldon Turner
Gênero: Romance/Comédia/Drama
O filme conta a história de um homem, que deixou para trás toda a vida pessoal em sua cidade para trabalhar viajando, quase que o ano inteiro. Seu cargo é de demitir pessoas. Isso mesmo, ele viaja pelo país inteiro, sendo contratado por chefões que não tem coragem e capacidade (de fazer de maneira digna e que dê o devido suporte) de demitir seus funcionários.
A história do filme é bem inovadora e diferente. A ideia dela é mostrar vários aspectos da vida, como demissões, relacionamento de pessoas, viagem, família, romance, etc. Com a sinopse eu esperava algo genial mesclando todas essas propostas, meu eu achei que apesar da inovação eles acabaram fazendo das cenas chaves do filme coisas que eu já vi antes, e acabou me deixando um gostinho de que o filme não é tudo isso que estão falando por aí. As cenas e acontecimentos não tiveram o impacto esperado sobre mim, não soltei nenhum daqueles “bah” gaúcho de quando vejo algo que me impressiona.
A comédia no filme não impressionou mas foi boa, na medida certa. Com um tom sarcástico e meio “George Clooney”, cumpriu o seu papel. Tiveram algumas cenas que eu ri bastante, e eu gosto desse tipo de humor, que tu não te sente como se o diretor tivesse colocado uma placa escrita “RIA”, forçando a comédia, é algo natural que você pode gostar do filme rindo ou não.Sobre o romance, tivemos altos e baixos. Eu gostei de algumas cenas, outras eu simplesmente não gostei, mas o pior é que eu senti tudo muito banal. Como se fosse a vida amorosa de um cara que viaja demais, uma história que se eu fosse ler em algum fórum ia pensar “hmmm... e daí?”.
E o drama, assim como o romance, teve seus altos e baixos. Algumas sacadas eu achei simplesmente muito boas, e outras totalmente previsíveis e normais.
Acho que o grande problema do filme é que, o caminho, as cenas que levam até essas sacadas boas, são muito paradas e não chamam atenção, é como o Cruor falou no post de um ano do Bordoada, eu senti vontade de procurar coisas em volta que fossem mais atraentes, e eu acho isso simplesmente ruim. E quando o andamento me prendia, o momento chave que era para encerrar esse andamento, era algo que eu simplesmente já vi em outro filme, previsível, tu já sabia o que ia acontecer momentos antes.As atuações foram boas. Clooney bom como sempre fazendo seus papéis dignos de Clooney conquistador. Gostei bastante da Vera Farmiga, ela fez bem o seu papel, definitivamente caiu como uma luva. Aquela mulher misteriosa que é carinhosa (safada) e conquistadora.
Mas muito longe de ser um filme ruim, Up (and downs) in the air, é um filme com altos e baixos, como vários filmes, só que seus momentos baixos as vezes eram muito longos e eu acabei ficando disperso durante o filme, não me deu “tesão” de assistir.
-
Minha maneira de avaliar mudou, agora vou considerar três fatores em um filme, com pesos diferentes e vou atribuir notas para cada um, sem notas muito quebradas tipo 8.7, e esses três fatores são. Originalidade: de zero a três, vou dar uma nota para essa categoria no filme, que eu acho que conta bastante. Produção: seria a a maneira que o filme foi feito, considerando direção, etc, valendo 3 pontos. E Diversão: Para mim vale quatro pontos, é o fator mais importante. Pois podemos ter um filme não muito original, com uma produção não muito boa, mas muito divertido, isso irá aumentar bastante a nota do filme, assim como pode baixar se ele for muito original, muito bem produzido mas pouco divertido, creio que assim manterei um padrão nas notas.
E eu colocarei assim por exemplo “2/3”, significa que triou nota 2 de 3 que era o máximo, compreenderam? Qualquer coisa mandem sugestões.
Vamos para as notas do filme.
Originalidade: 2/3 – A história do filme é original, mas como falei alguns fatores no decorrer nem tanto, por isso acabou perdendo um ponto.
Produção: 2.5/3 – O filme é muito bem produzido, as cenas são bonitas visualmente, os cenários e paisagens, etc. Os atores são bons e as falas legais, mas nem sempre, por isso não tira 3.
Diversão: 2/4 – Não achei o filme muito divertido, fiquei com a sensação de que se tivesse ido assistir outro teria sido melhor.
Nota final: 6.5
segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010
Amor sem escalas (Up in the Air)
Assinar:
Postar comentários (Atom)
6 comentários:
Achei que o filme fosse bem melhor mesmo. Mas foi como qualquer um outro do genero. Pareceu que ficou faltando alguma coisa, algum toque especial. Apesar de ser bem produzido, deixou bastante a desejar. Acho até que tu foi bem generoso e a nota alta.
Gostei da sua fórmula, passa uma ideia boa do que tu achou mesmo do filme. Eu, pessoalmente, atribuiria 6 ao fator diversão e 2 pra cada outro... Porque, afinal, filmes como Uma noite alucinante podem ser tudo de ruim em produção e originalidade, mas são divertidos pacas e acabariam com uma nota maior... Mas admito que a maioria das pessoas nem achem isso.
Ainda não vi Up in the air, acho que verei hoje.
....ééé, hum, como dizer isso? Eu não vi o filme e nada tenho a dizer...mas fui obrigado a vir aqui fazer um comentário "The story of a man ready to make a connection"...fui só eu ou alguém mais percebeu um duplo sentido? Ou até mesmo uma promo de filme pornô....hauhauhauahuahauahuahau.
aahuiahuihauihauiha
não tu não foi o unico a perceber isso. Acho que até foi meio proposital, mas fazendo de conta que não foi...
Gostei do Purple. Tá igual professorzinho de colégio ou jurado de escola de samba. Ele diz quantos pontos está dando e por que a pontuação foi essa...
Vi no cinema e achei muito foda. Uma das melhores interpretações do Clooney.
Nota: 8.
Postar um comentário